ДТП в Балашихе: в Подмосковье расследуют дело о «пьяном мальчике»

© / Михаил ВоскресенскийЗдание Следственного комитета РФ. Архивное фото

МОСКВА, 16 июн . История с трагической гибелью под колесами авто шестилетнего мальчика в Подмосковье спустя полтора месяца получила неожиданное развитие: посмертная экспертиза выявила у ребенка сильную степень опьянения, что повлекло ряд вопросов к экспертам и к следователям по делу.

Факт опьянения ребенка вызвал серьезные сомнения в прокуратуре, которая поставила вопрос о передаче дела о ДТП в специализированное подразделение регионального главка МВД. Следственный комитет (СК) России в свою очередь возбудил уголовное дело о халатности по факту дачи сомнительного заключения.

Согласно данным ГУМВД, 23 апреля в Балашихе местная жительница, управляя иномаркой, нарушила правила и сбила шестилетнего мальчика, ребенок скончался на месте. По результатам экспертизы было установлено, что «в крови погибшего обнаружена концентрация этилового спирта, которая соответствует сильной степени опьянения». Когда эта информация стала достоянием общественности, решено было эксгумировать тело ребенка для перепроверки данных экспертизы.

Скандальная экспертиза

Если верить экспертизе, уровень алкоголя в крови погибшего мальчика составлял на момент смерти 2,7 промилле, что соответствует выпитой бутылке водки (смертельная доза алкоголя в крови для ребенка — 3-4 промилле).

Семья погибшего потребовала провести повторную экспертизу — по ее словам, на свидетелей давили, само дело не возбуждали около месяца, а часть доказательств была уничтожена.

Официальный представитель МВД России Ирина Волк назвала некорректными заявления в СМИ, «в которых содержатся голословные обвинения в адрес сотрудников полиции в фальсификации результатов судебно-медицинской экспертизы».

«Вызывает недоумение, что такие заявления делают люди, пользующиеся авторитетом в обществе. Подобные непродуманные высказывания вводят в заблуждение широкую аудиторию и формируют у граждан искаженное представление об обстоятельствах данного уголовного дела», — отметила Волк.

Она обратила внимание, что бюро судебно-медицинской экспертизы не входят в структуру министерства, а в компетенцию следователей и дознавателей органов внутренних дел входит лишь вынесение постановлений о назначении судебно-медицинских экспертиз.

Представитель МВД сообщила, что женщине — водителю иномарки — все же было предъявлено обвинение, и сейчас она находится под подпиской о невыезде.

Пресс-служба подмосковного главка МВД в свою очередь сообщила, что для сравнения образцов биологического материала по делу об этом ДТП назначены дополнительные экспертизы. Кроме того, руководство главка назначило служебную проверку в отношении следователя МУ МВД России «Балашихинское», в ходе которой будут «тщательно, объективно и всесторонне изучены материалы уголовного дела».

Дело о халатности

Следственный комитет (СК) России в свою очередь возбудил уголовное дело о халатности, в рамках которого следователи намерены дать правовую оценку действиям экспертов.

Официальный представитель СК России Светлана Петренко сообщила, что следователи уже допрашивают экспертов, сделавших заключение об опьянении ребенка.

Материалы дела о самом ДТП изучила подмосковная прокуратура. Надзорное ведомство уже внесло представление начальнику подмосковного ГУ МВД РФ, поставив вопрос о передаче дела о ДТП в подразделение по расследованию дорожно-транспортных происшествий, сообщил официальный представитель Генпрокуратуры РФ Александр Куренной.

Ход дальнейшего расследования данного дела под личный контроль взял прокурор Московской области Алексей Захаров.

Общественный контроль

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова заявила, что «будет проведено тщательное расследование произошедшей трагедии, установлены истинные причины и виновник, который должен понести наказание в соответствии в тяжестью содеянного». Для этого были и направлены запросы в соответствующие органы.

Дело о скандальной аварии взяли на контроль и в Общественной палате. «Вопиющая и безобразная история. Если сообщения в СМИ подтвердятся, и действительно малыша признали пьяным и виновным в ДТП, то мы добьемся, чтобы все, кто был причастен к этой ситуации, понесли ответственность», — заявила председатель комиссии по поддержке семьи, детей и материнства ОП РФ Диана Гурцкая.

Первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина также заявила, что будет следить за ходом этого дела. «Все, что происходит сейчас на наших глазах, — полнейший беспредел и абсурд. Я не верю в то, что ребенок мог быть пьян. И как это влияет на доказанный факт наезда на ребенка? Получается, что пьяного можно сбить?» — цитирует Мизулину ее пресс-служба.

источник ria.ru